Sam Bankman-Fried a déclaré que FTX était un pari

Les clients touchés par l’effondrement du FTX de Sam Bankman-Fried ont demandés des explications sur la faillite. Mais Bankman-Fried n’a pas fourni la franchise que beaucoup espéraient entendre de la part de l’ancien cryptomilliardaire de 30 ans lors de son entretien très attendu avec Andrew Ross Sorkin mercredi pour le New York Times.

Bankman-Fried a insisté sur le fait qu’il n’avait intentionnellement enfreint aucune loi et s’en est tenu à l’histoire selon laquelle la disparition de FTX était le produit d’une baisse imprévue du marché. Contre l’avis de ses avocats, il a pratiquement rejoint le débat depuis son domicile aux Bahamas. « Je n’ai jamais essayé de commettre une fraude », a déclaré Bankman-Fried.

Anciennement évaluées à 40 milliards de dollars, les bourses Bankman-FTX.com Fried’s et FTX US ont déposé une demande de mise en faillite au titre du chapitre 11 plus tôt ce mois-ci après qu’Alameda Research, la branche commerciale de FTX, se soit avérée avoir des bilans anormaux. Les liquidités des clients de FTX, d’une valeur de plusieurs milliards de dollars, manquent toujours, selon les procédures judiciaires préliminaires. Même s’il « ne pensait pas que c’était existentiel pour FTX », Bankman-Fried a avoué se sentir anxieux lorsque le rapport CoinDesk a été publié le 2 novembre.

Une explication est que Bankman-Fried a illégalement transféré ces fonds d’Alameda vers le marché FTX, où ils ont été perdus dans une série de transactions médiocres. Bankman-Fried a répondu qu’il « n’avait pas volontairement mélangé d’argent » lorsqu’il a été interrogé à plusieurs reprises par Sorkin pour savoir s’il acceptait illégalement des dépôts de clients et les prêtait à Alameda.

Les données affichées sur les moniteurs défectueux de l’échange différaient considérablement des états financiers légitimement certifiés de l’entreprise, selon Bankman-Fried, qui a imputé le problème à une erreur comptable. Bankman-Fried, qui s’est agité et a regardé le sol plusieurs fois tout au long de l’interview et ne semblait pas jouer simultanément à des jeux vidéo, comme il le fait fréquemment lors d’entretiens avec les médias, a fait remarquer: « J’ai été surpris. »

Interrogé sur la relation entre Alameda et FTX, Bankman-Fried a déclaré qu’elle avait diminué avec le temps. « Je l’examinais principalement d’un point de vue commercial », a déclaré Bankman-Fried, ajoutant qu’Alameda ne représentait qu’environ 2% du volume de FTX en 2022, contre environ 45% du volume de FTX en 2019. Il a déclaré que le fait que FTX les employés vivaient avec les employés d’Alameda ne semblaient pas inappropriés.

Interrogé sur son avenir et s’il avait une responsabilité pénale, Bankman-Fried a bégayé: « Je ne pense pas personnellement que… ce n’est pas ce sur quoi je me concentre. » « Il y aura un moment et un endroit pour penser à moi et à mon avenir », a déclaré Bankman-Fried. « J’ai eu un mauvais mois. Pour l’instant, ce n’est pas ce qui compte ici. »