La SEC fait une grosse erreur dans le procès XRP

L’avocat et expert juridique en crypto Jeremy Hogan a déclaré que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait commis une grave erreur dans son procès contre Ripple Labs.

La SEC a poursuivi Ripple Labs en décembre 2020 pour avoir prétendument émis du XRP en tant que titre non enregistré, et affirme qu’il en reste un à ce jour.

Dans une nouvelle mise à jour vidéo, Hogan explique comment la SEC a déposé une requête pour que le tribunal reconsidère le descellement des e-mails relatifs au discours de l’ancien directeur des finances de la SEC, William Hinman, lorsqu’il a déclaré qu’Ethereum (ETH) n’était pas un titre.

Dans la requête de la SEC, le régulateur dit :

Le discours – lui-même et les nombreux brouillons et commentaires du personnel de la SEC dans différentes divisions et bureaux de la SEC délibérant sur l’approche de l’agence en matière de réglementation des actifs numériques – montrent que le directeur Hinman et d’autres membres du personnel de la SEC ont utilisé le discours pour fournir des conseils publics sur la manière dont [ La division Hinman] appliquerait les lois fédérales sur les valeurs mobilières aux offres et aux ventes d’actifs numériques, y compris Ether.

En effet, les règlements de la SEC prévoient que les déclarations publiques du directeur Hinman pourraient être considérées comme représentant les vues de Corp Fin, la division qu’il dirigeait.

En disant que les commentaires de Hinman sur Ethereum pourraient servir de guide, Hogan dit que la SEC commet une erreur en revenant sur son argument précédent selon lequel les commentaires de Hinman étaient son opinion personnelle.

En litige, vous devez avoir votre stratégie, votre théorie de l’affaire ou la théorie de la question que vous défendez, et vous devez vous y tenir. Dans une affaire de défense DUI (conduite sous influence), par exemple, votre position juridique peut être que votre homme avait bu, mais n’était pas en état d’ébriété. Si telle est votre position, vous obtenez votre client directement et vous ne renoncez pas. S’il se lève à la barre et dit « Eh bien, maintenant que j’y pense, je ne pense pas avoir bu ce soir-là », vous êtes foutu.

Alors que la phase de découverte du procès se termine en moins de deux semaines, Hogan a déclaré que la décision de dernière minute de la SEC de modifier son argumentation pourrait s’avérer très risquée.

L’ensemble de l’argument revient complètement sur ce que la SEC a dit pendant presque l’année dernière. Qu’est-ce que cela signifie d’un point de vue stratégique juridique? Regardez ce que la SEC vient de faire. Ce n’est pas bon, car cela ouvre la possibilité que la SEC perde à la fois son pion et son fou…

Le juge a déjà déterminé avec force qu’en ce qui la concerne, le discours était l’opinion personnelle de Hinman… Maintenant, dans cette requête en réexamen, il lui a donné plus de documents très similaires à examiner et a changé sa position sur le discours à 180 degrés. .”