Decentraland Vs Sandbox
La chaine youtube populaire Altcoin Buzz fait une comparaison approfondie entre les deux principaux projets Sandbox (SAND) et Decentraland (MANA) pour voir quelle plate-forme a le meilleur potentiel pour devenir leader.
Le premier critère de la liste est la compatibilité du portefeuille. Sur cet aspect, Altcoin Buzz dit que Decentraland surpasse clairement Sandbox car si les utilisateurs peuvent utiliser n’importe quel portefeuille ERC-20 sur le marché pour les deux projets, Decentraland a récemment établi un pont avec Walletconnect, qui permet également aux utilisateurs de Polygon de participer.
Le deuxième critère est l’évolutivité. Comme les deux projets ont été construits sur la blockchain Ethereum, leur capacité d’évolutivité est limitée en raison des frais de gaz élevés et des jetons instables, ce qui entraîne une capacité d’évolutivité insuffisante pour s’adapter à l’adoption massive de Decentraland et de Sandbox.
Le prochain sur la liste est la gouvernance. Il est souligné que le mécanisme de gouvernance des deux projets a des fonctions très similaires. Cependant, comme Decentraland dispose d’une plate-forme de vote plus structurée et qu’elle est plus facile à trouver sur leur site Web, Decentraland est à nouveau rival.
En termes d’équipes de développement, alors que Decentraland dispose d’un conseil consultatif de sécurité (SAB) qui agit en tant que garant de la sécurité des contrats intelligents de Decentraland, il ne compte que trois membres dans son équipe. Quant à Sandbox, il compte cinq membres dans son équipe principale et cinq conseillers, ce qui signifie plus de possibilités que l’équipe Sandbox ait de meilleurs développements.
Le cinquième critère de la liste est l’achat de terres. Selon le crypto KOL, Sandbox gagne ce facteur car il offre plus d’alternatives à l’utilisateur pour acheter des terrains sur OpenSea et Sandbox Marketplace. Pendant ce temps, les utilisateurs de Decentraland ne peuvent effectuer des achats que via Decetranland Marketplace.
Le suivant concerne les développements récents. Malgré le fait que les deux plates-formes métaverse développent constamment de nouvelles fonctionnalités, la migration de Sandbox vers une couche Polygon NFT 2 pour utiliser 100 fois moins d’énergie qu’Ethereum est considérée comme une amélioration critique pour la plate-forme avec une évolutivité exceptionnelle. Par conséquent, The Sandbox gagne ce facteur.
En ce qui concerne le partenariat, les partenariats de Decentraland sont jusqu’à présent uniquement avec Cyberpunk, Polygon et Atari. D’autre part, Sandbox a conclu des partenariats beaucoup plus prestigieux avec OpenSea, The Walking Dead, Atari, Binance, Snoop Dog, Crypto Kitties, etc.
Le huitième facteur est l’accès à la plate-forme. Comme Sandbox offre aux utilisateurs des alternatives plus accessibles, notamment via un e-mail, un compte de réseau social ou Gmail, ou par Metamask, Sandbox remporte à nouveau ce critère. (Decentraland n’autorise l’accès qu’en connectant le portefeuille).
Le dernier sur la liste est le développement de jetons. Selon l’analyse d’Altcoin Buzz, Sandbox gagne de loin dans ce facteur car ils ont développé bien plus que le développement de jetons, donnant à leur métaverse des fonctionnalités optimisées.
Par conséquent, il conclu que The Sandbox est une version techniquement avancée, ce qui signifie que pour lui il est bien prêt pour un avenir meilleur que Decentraland.
