Cybersécurité – l’épine dans le pied de la crypto

Dmitry Tokarev, le PDG au franc-parler de Cooper.io – un spécialiste de premier plan des dépositaires institutionnels – alors que l’industrie approche d’une valorisation de 3 milliards de dollars, Tokarev s’est assis pour une conversation au coin du feu pour discuter de l’état de la cybersécurité dans l’ espace crypto .

« La sécurité est nécessaire pour sécuriser toute la valeur [in crypto], mais elle n’est pas maintenue », a expliqué le PDG alors qu’il prenait un instantané d’une industrie émergente prise dans la transition périlleuse entre l’excitation et la sensibilité.

Alors que de nombreuses mesures réglementaires sérieuses sont prévues à partir de 2022, alors que les organismes de surveillance financiers mondiaux portent leur attention sur la protection des consommateurs, Tokarev spécule qu’une industrie « cohérente et conforme » se développera à partir des braises du prochain marché baissier.

Poussé en partie par de lourdes pertes anticipées dans les actifs numériques tels que les investissements de détail dans Shiba Inu (SHIB) et d’autres actifs de pièces de monnaie plus informels.

Tokarev a rapidement identifié ce qu’il considère comme les trois piliers du risque pour les institutions impliquées dans les actifs numériques.

« Les trois piliers du risque – cyber, courrier électronique et fraude » sont sous-estimés lorsque les entreprises conceptualisent la cybersécurité comme un « problème pouvant être résolu ».

« La question est de savoir quand pas si », a-t-il expliqué en discutant de la menace que représente la cybercriminalité de plus en plus sophistiquée – en particulier celle du régime nord-coréen – qui a piloté des attaques qui ne sont pas immédiatement militarisées.

Il a en outre pointé du doigt les régulateurs pour avoir créé un environnement miséricordieux dans lequel les fraudeurs peuvent s’en tirer avec leurs crimes cryptographiques , créant une industrie artisanale séduisante dans des ICO sur le tapis et une ingénierie sociale prudente.

Quant à l’avenir, le PDG Copper.io a expliqué qu’il y avait un gros problème émergent autour de la philosophie de l’auto-garde des actifs numériques. En effet, Dmitry a tenu à présenter le point de vue qu’il ya un rôle pour les institutions centralisées à combler.

Sa principale préoccupation semble être autour de la protection et la perte de clés privées – quelque chose qu’il suggère va émerger comme un énorme problème à l’avenir.

Le directeur général a identifié un niveau de battage médiatique autour de la philosophie de l’auto-garde, et insisté sur le fait qu’il y avait un équilibre à trouver entre la propriété du libre marché et la protection des investisseurs, et cela implique de dépasser la méfiance dans TradFi et la création d’un véritable rôle de Wall Street dans le développement décentralisé Infrastructure.

Tokarev met en évidence ce que l’accident de fin de la course haussier actuel comme un moment clé de réglementation qui pourrait voir le fardeau des préoccupations du régulateur transmis sur les participants autorisés tels que les grands échanges centralisés comme les gardiennes de niveau de détail des produits d’actifs numériques.